Risiko-Abschätzung der landesweiten und regionalen Windwurfgefährdung von Waldbeständen

Fragestellung

Windwurfgefährdeter Bestand Foto: U. Wasem (WSL)

Nach den schweren Schäden, welche der Sturm Lothar am Stephanstag in der Schweiz und weiten Teilen Europas verursachtet, stellten sich u.a. folgende dringende Fragen:

• Welche Faktoren trugen massgeblich zu den Schäden bei?
• Bei welcher Faktorenkombination wäre das Ausmass der Schäden kleiner ausgefallen?

Ziele

Ziel des Projekts war es, landesweite repräsentative Daten zu Lothar-Sturmschäden und Bestandesinformationen zu erheben und auf diese Fragen zu antworten. Das Projekt liefert zudem eine erste Grundlage für eine Windwurf-Risiko-Abschätzung von Beständen. Es ust Teil des Kernprojektes Windwurf und Risiko des WSL Programms Walddynamik.

Methoden

Als Aufnahmeeinheit für die Schäden am Waldbestand wurde eine 50x50m grosse Interpretationsfläche, welche im Schweizerischen Landesforstinventars zur Beschreibung des Waldes dient, genommen. Zudem wurden auf einem 500 m2 grossen Probekreis innerhalb des Quadrates alle Bäume, welche schon bei den letzten Inventuren des Landesforstinventar oder der Sanasilva-Inventur aufgenommen wurden, auf ihren Schaden hin erfasst. Aufgenommen wurde das 4x4 km-Netz der Sanasilva-Inventur im Lothar-Durchzugsgebiet und zusätzliche LFI-II-Flächen im Umkreis von Zürich und zwischen Thun und Langnau. Neben Einzelbaum- und Flächenschäden wurden Informationen zum Bestand und vorangegangener Nutzung erhoben.

Schadenerfassung

Auf der 50x50 m Fläche wurde der Schaden wie folgt klassifiziert:

• Streuschaden: mind. ein Baum (Krone) geworfen oder gebrochen
• Flächenschäden: >5% der Kronenfläche geworfen oder gebrochen, in 10% Stufen erfasst.

Arbeitsplan

Die Aufnahme erfolgte zwischen Ende Mai und Ende November 2000 durch ein bis zwei Feldgruppen, bestehend aus je 2 Mitarbeitern.

Daten

Erhoben wurden 423 Flächen auf dem 4x4 km-Netz der Sanasilva-Inventur im Lothar-Durchzugsgebiet, 23 Flächen ausserhalb Lothar-Durchzugsgebietes (Kontrolle) und zusätzlich 316 LFI-II-Flächen im Umkreis von Zürich und zwischen Thun und Langnau. Neben Einzelbaum- und Flächenschäden wurden Informationen zum Bestand und vorangegangener Nutzung erhoben.

Ergebnisse

• Der Anteil geschädigter Flächen lag zwischen 40% auf dem 4x4 km-Netz und zwei Drittel im gebiet Thun-Langnau.
• Mehr als die Hälfte aller Schäden entfielen auf Streuschäden (< 40% Schaden auf der Probefläche).
• Erste Auswertungen ergaben, dass der Anteil geschädigter Flächen mit der Bestandeshöhe und dem Nadelbaumanteil stieg.
• Fichten und Tannen waren doppelt so häufig geschädigt wie Laubhölzer.
• Bestände mit vorangegangener Nutzung, mit früheren Vivian-Schäden, auf Kuppen oder flach geneigten Hängen, sowie auf tiefgründigen Standorten wurden häufiger geschädigt, stufige Bestände und Bestände mit nach Westen vorgelagertem Bestandesschutz dagegen weniger häufig.
• Etwas mehr als 50% der geschädigten Tannen und Fichte wurden geworfen gegenüber rund 70% der Laubbäume.

Die Ergebnisse bestätigten zumeist die Erkenntnisse früherer Untersuchungen und zeigten, dass auch bei Lothar der Standort und der Bestandesaufbau mitentscheiden für die Sturmschäden war. Genauere Ergebnisse sind in einem Zwischenbericht und den nachfolgenden Publikationen enthalten. Eine Karte der Schäden ist ebenfalls vorhanden.

Publikationen

Bisherige Ergebnisse wurden in deutscher, französischer und englischer Sprache publiziert.

• In Deutsch

• Dobbertin M. (2005) Erfassung der Bestandesdaten und Schäden auf dem repräsentativen 4x4-km Sanasilva-Netz. in Indermühle M., Raetz P., Volz R. (Ed.) (2005) LOTHAR Ursächlichen Zusammenhänge und Risikobewertung. Synthese des Teilprogramms 6. Umweltmaterialien Nr. 184. Bundesamt für Umwelt. Wald und Landschaft, Bern, Seiten 39-50.
• Mayer P., Brang P., Dobbertin M., Zimmermann S. (2004) Sturmschäden auf sauren Standorten häufiger. Informationsblatt Forschungsbereich Wald 16: 1-4.
  
• Dobbertin M. (2001) Erste Ergebnisse einer terrestrischen Erhebung von "Lothar"-Schäden. Inf.Bl. Forsch.ber. Wald WSL 5: 6-7.
• Dobbertin M., Seifert H. & Schwyzer A. (2002) Ausmass der Sturmschäden. Wald und Holz 83 (1): 39-42.
• Dobbertin M. (2001) Erste Ergebnisse einer terrestrischen Erhebung von "Lothar"-Schäden. Informationsblatt. Forschungsbereich Wald 5: 6-7.

• In Französisch

• Dobbertin M. & Kaennel Dobbertin M. (2001) Inventaire des dommages de Lothar: Premières estimations. La Forêt 4: 9.

• In English

• Mayer P., Brang P., Dobbertin M., Hallenbarter D., Renaud J.P., Walthert L., Zimmermann S. (2005) Forest storm damage is more frequent on acidic soils. Ann. For. Sci. 62:303-311.
  
• Usbeck T., Dobbertin M., Goyette S., Pfister C., Beniston M. (2005) An evaluation of windthrow-risks for Swiss forests with regard to storm and climate history. Annalen der Meteorology (17th International Congress of Biometeorology) 41(1): 18-21. Offenbach am Main, Deutscher Wetterdienst.
• Rigling, D.; Blauenstein, H.; Dobbertin, M., 2005: Incidence of root and butt rot in storm-damaged versus non-damaged Norway spruce. [Abstract] - In: Manka, M.; Lakomy, P. (eds) Proceedings of the 11th International Conference on Root and Butt Rots: Root and Butt Rots of Forest Trees. Poznan, August Cieszkowski Agricultural University. 396
  
• Mayer P., Brang P., Dobbertin M., Zimmermann S. (2003) The relative importance of soil acidification and nitrogen deposition for storm damage in forests – methodological considerations and presentation of a broad scale study. In Ruck, B., Kottmeier, C., Mattheck, C., Quine, C., Wilhelm, G. (eds.) (2003) Wind Effects on Trees. Proceedings, University of Karlsruhe, Karlsruhe, Germany, 207-213 (ISBN 3-00-011922-1)
  
• Dobbertin M. (2002) Influence of stand structure and site factors on wind damage - Comparing the storms "Vivian" and "Lothar". Forest Snow and Landscape (Schoenenberger W., Fischer A., Innes J.L. (eds), Vivian's Legacy - impact of windthrow on forest dynamics) 77:187-205.

Links

• Forschungseinheit Walddynamik

Kontakt

• Matthias Dobbertin