AVALUATION – Détermination de l'impact économique du bulletin d'avalanche

Pendant les deux dernières décennies, la randonnée à ski et le ski hors-piste se sont affirmés comme des activités de sport d'hiver appréciées en Europe et Amérique du Nord. C'est ainsi que la proportion de la population suisse qui déclare effectuer des randonnées à ski a pratiquement doublé au cours des huit dernières années (Lamprecht et coll., 2008). La plupart des randonnées se déroulent dans des régions où règne un danger potentiel d'avalanche. Il n'est donc pas étonnant que les avalanches constituent le risque principal de ces sports. Au cours des 20 dernières années, pratiquement 90 % des victimes d'avalanche étaient des randonneurs ou des skieurs hors-piste (SLF, 2009). En moyenne, 25 personnes meurent chaque année dans des avalanches. Ceci correspond à un risque individuel d'environ 10^-4 par an (Waeger et Zweifel, 2008).

Décroissance légère du risque individuel de succomber dans une avalanche

Malgré le nombre croissant de randonneurs, le risque individuel de succomber dans une avalanche a légèrement décru au cours des dernières années. Les raisons essentielles de cette baisse sont les alertes améliorées d'avalanche, la meilleure formation des randonneurs et de nouveaux développements dans le matériel de secours. Cette réduction du risque n'est cependant pas gratuite. Le SLF dépense chaque année environ 6 millions de francs pour l’alerte d'avalanche et d'autres informations connexes. Il est cependant difficile de dire dans quelle mesure le bulletin réduit le risque statistique de mourir dans une avalanche. 

Sondage pour estimer le montant que les utilisateurs seraient prêts à payer pour un meilleur bulletin d'avalanche

Même si la réduction du risque peut être évaluée grossièrement, il reste délicat de convertir l'utilité du bulletin en montant financier. Dans une optique économique, il faudrait cependant avoir une idée de cet impact financier pour pouvoir mieux évaluer cette utilité. Une possibilité de détermination de la valeur économique du bulletin serait d'enquêter pour savoir le montant que les utilisateurs seraient prêts à payer pour y accéder. Contrairement à ce qui se passe en Amérique du Nord, il n'existe pas actuellement en Europe de marché pour les informations sur les avalanches. C'est pourquoi ce montant ne peut être évalué qu'à partir de méthodes ne s'appuyant pas sur des observations du marché (Bateman et coll., 2002; Freeman, 2003). Par l'intermédiaire d'une enquête en ligne effectuée pendant la saison hivernale 2008/2009, nous avons essayé de mesurer l'impact du bulletin d'avalanche suisse en unités monétaires. Nous présentons ensuite les résultats qualitatifs de l'enquête ; vous trouverez des résultats quantitatifs (en anglais) ici.

Synthèse des résultats qualitatifs

Parmi les quelque 1200 personnes interrogées, plus de 85 % disposent d'une compétence moyenne à élevée dans le domaine de la randonnée ou du hors-piste – ce qui s’explique également par le taux important d'appartenance à des groupes spécialisés (SAC, guides de haute montagne, secours en montagne, moniteurs de ski, etc.) – et 99 % consultent régulièrement le bulletin, Internet étant de loin le média le plus important (98 %), suivi par le SMS et le téléphone (20 %). Une grande majorité indique que le bulletin lui permet d'évaluer en permanence ou la plupart du temps (51 %) en encore convenablement (40 %) le danger d'avalanche. Le contenu du bulletin est bien compris tout le temps ou la plupart du temps par 51 %, souvent par 40 %. Environ 20 % des personnes interrogées ont été déjà touchées une fois par une avalanche, bien que 42 % considèrent leur risque individuel inférieur à la moyenne. Pour finir, on a demandé aux utilisateurs s'ils seraient prêts à payer pour un bulletin amélioré (meilleure résolution temporelle et spatiale), et si oui, dans quelles conditions. Le traitement statistique des réponses indique une moyenne de 45 francs par an pour un accès annuel à un bulletin amélioré de ce type.

Les tableaux qui suivent donnent une vue plus détaillée des résultats qualitatifs de l'étude:

Table 1. Qualifications and affiliations of the respondents.

Table 2. Backcountry Skiing Experience.

Table 3. Demographic sample characteristics (discrete).

Table 4. Demographic sample characteristics (continuous).

Table 5. Use of the Avalanche Bulletin.

Table 6. Avalanche Safety Education and Practices.

Table 7. Previous Avalanche Experience.

Table 8. Risk Perception.

Figure 1. Proportion of respondents who were willing to pay a certain amount of money for access to an improved bulletin (better spatial and temporal resolution). The statistical analysis of the provided answers yields an average willingness-to-pay of CHF 45 for access to the improved bulletin.

References

Bateman, I.J. et al., 2002. Economic Valuation with Stated Preference Techniques: A Manual. Edward Elgar, Cheltenham, UK.

Etter, H.J., Stucki, T., Zweifel, B. and Pielmeier, C., 2008. Developments in Avalanche Forecasting and Other Prevention Measures and Their Potential Effects on Avalanche Fatalities, Int. Snow Sci. Workshop 2008, Whistler BC.

Freeman, A.M., 2003. The measurement of environmental and resource values: theory and methods. Resources for the Future, Washington, 491 pp.

Lamprecht, M., Fischer, A. and Stamm, H.P., 2008. Sport Schweiz 2008: Das Sportverhalten der Schweizer Bevölkerung, Bundesamt für Sport BASPO, Magglingen, Switzerland.

SLF, 2009. Avalanche damage database. WSL Institute for Snow and Avalanche Research, SLF.

Waeger, P. and Zweifel, B., 2008. 10hochminus5. bergundsteigen – Z. Risikomanag. Bergsport, 10(1): 32-36.

Contact