
Paesaggi per le attività ricreative e la salute
Contenuto principale
I paesaggi possono contribuire alla salute e al benessere delle persone. Noi studiamo cosa contraddistingue questi paesaggi e quali effetti hanno sulle persone e valutiamo come il cambiamento del paesaggio influisca sul suo valore ricreativo.
La crescita degli insediamenti in Svizzera e in altri Paesi europei contribuisce in modo sostanziale al cambiamento paesaggistico, influenzando così la qualità dei paesaggi e i servizi che offrono alla società. Può causare, ad esempio, la perdita di aree naturali utili per il benessere della popolazione urbana. Il contatto con la natura è però un bisogno fondamentale dell’uomo: contribuisce al suo benessere e alla qualità della vita, migliorandone la salute e il riposo. Noi studiamo l’influenza di natura e paesaggio sulle persone e analizziamo quali caratteristiche fisiche delle aree naturali contribuiscano agli effetti positivi. Un punto centrale è lo studio di spazi ricreativi come boschi urbani o periurbani, parchi e superfici agricole, giardini (ad esempio giardini familiari e orti comunitari) e superfici inutilizzate o a maggese nelle regioni alpine.
Paesaggio e salute
Paesaggio e natura forniscono numerosi benefici concreti per la salute, come il miglioramento della qualità dell’aria nelle città, opportunità di praticare sport e di favorire l’aggregazione sociale. Noi studiamo la relazione tra paesaggio e salute umana, ad esempio il recupero da stress e stanchezza psichica, cercando di comprenderne meglio i meccanismi e i processi che ne stanno alla base. Queste conoscenze ci aiutano a promuovere gli effetti positivi desiderati che aree naturali e paesaggi hanno sulle persone. In questo modo contribuiamo a sviluppare strategie politiche e pianificatorie che consentano di controllare e coordinare il servizio ricreativo del paesaggio: un servizio importante, che aiuta a prevenire le malattie e a promuovere la salute pubblica.
ULTERIORI INFORMAZIONI
News
- Precedente
- 1
- 2
- Successiva
- Precedente
- 1
- 2
- Successiva
Pubblicazioni
In der ganzen Schweiz werden die naturnahen, von Infrastruktur freigehaltene Landschaftsräume zusehends weniger und kleiner. Freiräume gewährleisten jedoch nicht nur lebensnotwenige ökologische Funktionen für den Menschen, sondern sind auch für die hohe Landschaftsästhetik, Lebensqualität und Standortattraktivität der Schweiz sowie für die Identifikation der Bevölkerung von fundamentaler Bedeutung.
Unsere Ergebnisse aus der Umfrage zeigen, dass Fachleute im Naturschutz eine grosse Vielfalt an Informationsquellen nutzen. Der Bericht zeigt Handlungsmöglichkeiten auf, um den Austausch zwischen Wissenschaft und Praxis im Naturschutz effektiver zu gestalten.
In der vorliegenden Medienanalyse wird die Wahrnehmung und Thematisierung von Flussrenaturierungen bzw. -revitalisierungen in unterschiedlichen Zeitungstiteln der Kantone Bern und Wallis über den Zeitraum von 2000 bis 2013 rekonstruiert. Im Zentrum der Arbeit steht das Verstehen dieser medienöffentlichen Prozesse.
Regionale Naturpärke haben oft mit der Tatsache zu kämpfen, dass der Park von einem Grossteil der Bevölkerung nicht akzeptiert wird. Das hier vorgestellte Forschungsprojekt untersuchte die Hintergründe dieser Probleme bei verschiedenen Interessengruppen.
In dieser Studie werden erstmals gesamtschweizerisch Wanderungsbewegungen aus den Agglomerationen in den ländlichen Raum der Schweiz untersucht.
Die Kernfragen des WSL-Forschungsprogramm «Raumansprüche von Mensch und Natur» lauteten: Wie können sich Siedlung und Landschaft in den Fallstudienregionen Oberes Freiamt (AG), Luzerner Seetal (LU), Linthebene (SG) und Glarus Nord (GL) bis ins Jahr 2030 weiterentwickeln? Wie kann die Entwicklung in nachhaltige Bahnen gelenkt werden? Der Synthesebericht gibt Antworten.
Simons, N.K.; Felipe-Lucia, M.R.; Schall, P.; Ammer, C.; Bauhus, J.; Blüthgen, N.; Boch, S.; Buscot, F.; Fischer, M.; Goldmann, K.; Gossner, M.M.; Hänsel, F.; Jung, K.; Manning, P.; Nauss, T.; Oelmann, Y.; Pena, R.; Polle, A.; Renner, S.C.; ... Weisser, W.W., 2021: National forest inventories capture the multifunctionality of managed forests in Germany. Forest Ecosystems, 8: 5 (19 pp.). doi: 10.1186/s40663-021-00280-5
Felipe-Lucia, M.R.; Soliveres, S.; Penone, C.; Fischer, M.; Ammer, C.; Boch, S.; Boeddinghaus, R.S.; Bonkowski, M.; Buscot, F.; Fiore-Donno, A.M.; Frank, K.; Goldmann, K.; Gossner, M.M.; Hölzel, N.; Jochum, M.; Kandeler, E.; Klaus, V.H.; Kleinebecker, T.; Leimer, S.; ... Allan, E., 2020: Land-use intensity alters networks between biodiversity, ecosystem functions, and services. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America PNAS, 117, 45: 28140-28149. doi: 10.1073/pnas.2016210117
Komossa, F.; Wartmann, F.M.; Kienast, F.; Verburg, P.H., 2020: Comparing outdoor recreation preferences in peri-urban landscapes using different data gathering methods. Landscape and Urban Planning, 199: 103796 (10 pp.). doi: 10.1016/j.landurbplan.2020.103796
Buchecker, M.; Frick, J., 2020: The implications of urbanization for inhabitants' relationship to their residential environment. Sustainability, 12, 4: 1624 (23 pp.). doi: 10.3390/su12041624
Young, C.; Hofmann, M.; Frey, D.; Moretti, M.; Bauer, N., 2020: Psychological restoration in urban gardens related to garden type, biodiversity and garden-related stress. Landscape and Urban Planning, 198: 103777 (12 pp.). doi: 10.1016/j.landurbplan.2020.103777
Huang, Q.; Yang, M.; Jane, H.; Li, S.; Bauer, N., 2020: Trees, grass, or concrete? The effects of different types of environments on stress reduction. Landscape and Urban Planning, 193: 103654 (11 pp.). doi: 10.1016/j.landurbplan.2019.103654
Hussain, R.I.; Walcher, R.; Eder, R.; Allex, B.; Wallner, P.; Hutter, H.; Bauer, N.; Arnberger, A.; Zaller, J.G.; Frank, T., 2019: Management of mountainous meadows associated with biodiversity attributes, perceived health benefits and cultural ecosystem services. Scientific Reports, 9, 1: 14977 (9 pp.). doi: 10.1038/s41598-019-51571-5
Wartmann, F.M.; Tieskens, K.F.; Van Zanten, B.T.; Verburg, P.H., 2019: Exploring tranquillity experienced in landscapes based on social media. Applied Geography, 113: 102112 (10 pp.). doi: 10.1016/j.apgeog.2019.102112
Jiricka-Pürrer, A.; Tadini, V.; Salak, B.; Taczanowska, K.; Tucki, A.; Senes, G., 2019: Do protected areas contribute to health and well-being? A cross-cultural comparison. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16, 7: 1172 (18 pp.). doi: 10.3390/ijerph16071172
Năstase, I.I.; Pătru-Stupariu, I.; Kienast, F., 2019: Landscape preferences and distance decay analysis for mapping the recreational potential of an urban area. Sustainability, 11, 13: 3620 (19 pp.). doi: 10.3390/su11133620
Oppliger, J.; Lieberherr, E.; Hegetschweiler, K.T., 2019: Factors influencing teenagers’ recreational forest use in a densely-populated region in Switzerland. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 27: 100225 (11 pp.). doi: 10.1016/j.jort.2019.100225
Young, C.; Frey, D.; Moretti, M.; Bauer, N., 2019: Research note: garden-owner reported habitat heterogeneity predicts plant species richness in urban gardens. Landscape and Urban Planning, 185: 222-227. doi: 10.1016/j.landurbplan.2019.01.013
Bubalo, M.; Van Zanten, B.T.; Verburg, P.H., 2019: Crowdsourcing geo-information on landscape perceptions and preferences: A review. Landscape and Urban Planning, 184: 101-111. doi: 10.1016/j.landurbplan.2019.01.001
Junge, X.; Hunziker, M.; Bauer, N.; Arnberger, A.; Olschewski, R., 2019: Invasive alien species in Switzerland: awareness and preferences of experts and the public. Environmental Management, 63, 1: 80-93. doi: 10.1007/s00267-018-1115-5
Komossa, F.; Van der Zanden, E.H.; Verburg, P.H., 2019: Characterizing outdoor recreation user groups: a typology of peri-urban recreationists in the Kromme Rijn area, the Netherlands. Land Use Policy, 80: 246-258. doi: 10.1016/j.landusepol.2018.10.017
Home, R.; Lewis, O.; Bauer, N.; Fliessbach, A.; Frey, D.; Lichtsteiner, S.; Moretti, M.; Tresch, S.; Young, C.; Zanetta, A.; Stolze, M., 2019: Effects of garden management practices, by different types of gardeners, on human wellbeing and ecological and soil sustainability in Swiss cities. Urban Ecosystems, 22, 1: 189-199. doi: 10.1007/s11252-018-0806-2
Frick, J.; Bauer, N.; Von Lindern, E.; Hunziker, M., 2018: What forest is in the light of people's perceptions and values: socio-cultural forest monitoring in Switzerland. Geographica Helvetica, 73, 4: 335-345. doi: 10.5194/gh-73-335-2018
Arnberger, A.; Eder, R.; Allex, B.; Ebenberger, M.; Hutter, H.; Wallner, P.; Bauer, N.; Zaller, J.G.; Frank, T., 2018: Health-related effects of short stays at mountain meadows, a river and an urban site – results from a field experiment. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15, 12: 2647 (19 pp.). doi: 10.3390/ijerph15122647
Morelle, K.; Buchecker, M.; Kienast, F.; Tobias, S., 2018: Nearby outdoor recreation modelling: an agent-based approach. Urban Forestry and Urban Greening, 40: 286-298. doi: 10.1016/j.ufug.2018.07.007
Zabel, A.; Schulz, T.; Lieberherr, E., 2018: Grüne Wirtschaft: eine Annäherung an mögliche Zielkonflikte und Synergien im Wald. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 169, 3: 143-149. doi: 10.3188/szf.2018.0143
Hofmann, M.; Young, C.; Binz, T.M.; Baumgartner, M.R.; Bauer, N., 2018: Contact to nature benefits health: mixed effectiveness of different mechanisms. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15, 1: 31 (16 pp.). doi: 10.3390/ijerph15010031
Arnberger, A.; Eder, R.; Allex, B.; Hutter, H.; Wallner, P.; Bauer, N.; Zaller, J.G.; Frank, T., 2018: Perceived health benefits of managed and unmanaged meadows in a mountain biosphere reserve – an experimental study in the Austrian Alps. eco.mont, 10, 1: 5-14. doi: 10.1553/eco.mont-10-1s5
Bauer, N.; Vasile, M.; Mondini, M., 2018: Attitudes towards nature, wilderness and protected areas: a way to sustainable stewardship in the South-Western Carpathians. Journal of Environmental Planning and Management, 61, 5-6: 857-877. doi: 10.1080/09640568.2017.1382337
Niță, M.R.; Badiu, D.L.; Onose, D.A.; Gavrilidis, A.A.; Grădinaru, S.R.; Năstase, I.I.; Lafortezza, R., 2018: Using local knowledge and sustainable transport to promote a greener city: the case of Bucharest, Romania. Environmental Research, 160: 331-338. doi: 10.1016/j.envres.2017.10.007
Muhar, A.; Raymond, C.M.; Van den Born, R.J.G.; Bauer, N.; Böck, K.; Braito, M.; Buijs, A.; Flint, C.; De Groot, W.T.; Ives, C.D.; Mitrofanenko, T.; Plieninger, T.; Tucker, C.; Van Riper, C.J., 2018: A model integrating social-cultural concepts of nature into frameworks of interaction between social and natural systems. Journal of Environmental Planning and Management, 61, 5-6: 756-777. doi: 10.1080/09640568.2017.1327424
Pagliarin, S., 2017: Working leisure: entertaining guests in gated tourist resorts. Leisure Studies, 36, 6: 752-763. doi: 10.1080/02614367.2016.1261181
Blattert, C.; Lemm, R.; Thees, O.; Lexer, M.J.; Hanewinkel, M., 2017: Management of ecosystem services in mountain forests: review of indicators and value functions for model based multi-criteria decision analysis. Ecological Indicators, 79: 391-409. doi: 10.1016/j.ecolind.2017.04.025
Wilkes-Allemann, J.; Hanewinkel, M.; Pütz, M., 2017: Forest recreation as a governance problem: four case studies from Switzerland. European Journal of Forest Research, 136, 3: 511-526. doi: 10.1007/s10342-017-1049-0
Hegetschweiler, K.T.; De Vries, S.; Arnberger, A.; Bell, S.; Brennan, M.; Siter, N.; Stahl Olafsson, A.; Voigt, A.; Hunziker, M., 2017: Linking demand and supply factors in identifying cultural ecosystem services of urban green infrastructures: a review of European studies. Urban Forestry and Urban Greening, 21: 48-59. doi: 10.1016/j.ufug.2016.11.002
Keller, D.; Seidl, I.; Forrer, C.; Home, R.; Holderegger, R., 2013: Schutz der Helm-Azurjungfer Coenagrion mercuriale (Odonata: Coenagrionidae) am Beispiel des Smaragd-Gebiets Oberaargau. Entomo Helvetica, 6: 87-99.
Di Giulio, M.; Holderegger, R.; Tobias, S., 2009: Effects of habitat and landscape fragmentation on humans and biodiversity in densely populated landscapes. Journal of Environmental Management, 90, 10: 2959-2968. doi: 10.1016/j.jenvman.2009.05.002